Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко и ее защита настаивают на проведении дополнительной проверки методологии, по которой Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз сделал экспертизу относительно якобы нанесенных НАК "Нафтогаз Украины" ущерба в результате подписания в 2009 году газовых соглашений с Россией.
"Эта экспертиза не ссылается ни на один бухгалтерский документ. То есть экономическая экспертиза, которая считает убытки, якобы нанесенный государству, не ссылается ни на один бухгалтерский документ. И здесь нет ссылки на соглашения по обеспечению техническим газом" Укртрансгаза ", что говорит о том, что эта экспертиза не приняла во внимание, что вообще там убытков не было ", - сказала Юлия Тимошенко сегодня во время судебного заседания.
В свою очередь, защитник Юлии Тимошенко Николай Сирый обратился в суд с просьбой вынести два отдельных постановления по поводу экспертиз, которые находятся в материалах уголовного дела.
"Мы просим вынести отдельное постановление в адрес Киевского НИИ судебных экспертиз о том, чтобы проверить в порядке организационной работы этого учреждения, была ли в соответствии с надлежащей методикой осуществлена эта экспертиза. Так как с увереностью по тексту этой экспертизы можно сказать, что она не имеет никакого отношения к судебно-экономической экспертизе, а, скорее, напоминает какую научно-правовую экспертизу ", - добавил он.
Николай Сирый также считает целесообразным обратиться в Министерство юстиции относительно проверки квалификационного уровня экспертов, проводивших указанные экспертизы.
"И отдельное постановление просим вынести в отношении Министерства юстиции, чтобы Министерство юстиции проверило соответствие квалификации этих экспертов квалификационным требованиям", - обратился в суд защитник.
Кроме того, адвокат Александр Плахотнюк считает необходимым провести допрос экспертов, которыми были подготовлены экспертизы.
"В связи с объявленным документом, с тем заявлением, которое было сделано моим коллегой, защита будет настаивать на вызове данных экспертов на заседание и допросе их относительно методики проведения данных экспертиз", - сказал он.
.
"Эта экспертиза не ссылается ни на один бухгалтерский документ. То есть экономическая экспертиза, которая считает убытки, якобы нанесенный государству, не ссылается ни на один бухгалтерский документ. И здесь нет ссылки на соглашения по обеспечению техническим газом" Укртрансгаза ", что говорит о том, что эта экспертиза не приняла во внимание, что вообще там убытков не было ", - сказала Юлия Тимошенко сегодня во время судебного заседания.
В свою очередь, защитник Юлии Тимошенко Николай Сирый обратился в суд с просьбой вынести два отдельных постановления по поводу экспертиз, которые находятся в материалах уголовного дела.
"Мы просим вынести отдельное постановление в адрес Киевского НИИ судебных экспертиз о том, чтобы проверить в порядке организационной работы этого учреждения, была ли в соответствии с надлежащей методикой осуществлена эта экспертиза. Так как с увереностью по тексту этой экспертизы можно сказать, что она не имеет никакого отношения к судебно-экономической экспертизе, а, скорее, напоминает какую научно-правовую экспертизу ", - добавил он.
Николай Сирый также считает целесообразным обратиться в Министерство юстиции относительно проверки квалификационного уровня экспертов, проводивших указанные экспертизы.
"И отдельное постановление просим вынести в отношении Министерства юстиции, чтобы Министерство юстиции проверило соответствие квалификации этих экспертов квалификационным требованиям", - обратился в суд защитник.
Кроме того, адвокат Александр Плахотнюк считает необходимым провести допрос экспертов, которыми были подготовлены экспертизы.
"В связи с объявленным документом, с тем заявлением, которое было сделано моим коллегой, защита будет настаивать на вызове данных экспертов на заседание и допросе их относительно методики проведения данных экспертиз", - сказал он.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий